25 ℃，風和日麗。
水牛城市區一角，街邊露天餐廳的人們，沈浸在悠閒的的Live樂聲中。
轉進巷子口，不到20公尺處，空氣瞬間凝結—這裡是紐約州律師考場。巷裡巷外儼然兩個世界。
紐約州考試規定特別嚴格，考生只能攜帶「透明夾鏈袋」進入考場，不能帶鉛筆盒，背包得放在存放室統一集中管理。填答案卡時只允許使用「HB鉛筆」，不能用自動鉛筆。飲料只能裝在「透明寶特瓶」裡，且必需撕掉所有外包裝。就連「一般手錶」也禁止佩戴入場。
同樣是律師考，這些規定台灣都沒有。相比之下，美國紐約州顯然在「防弊」這層要注意得多。
不過，這裡也有比台灣寬鬆的規定，最具代表性的兩點就是：「考試期間允許吃東西」，以及「可以攜帶筆電應考」。
跟剛剛的嚴格規範對比下，你可能會覺得這兩點放寬得莫名其妙。
在台灣，考場一律不准吃東西，它被認為是影響考場秩序的行為，在這裡卻是合理的權利，尤其是在動輒3個小時的漫長考試裡。當然，所有食物一樣必須拆掉外包裝、放入透明夾鏈袋內，吃東西時不得影響他人。
至於第二點，為什連手錶都規定不能戴的考場，卻開放攜帶筆電入場？
答案是律師考中有「申論題考試」，為了方便考生，因此開放使用筆電打字作答。
你說帶筆電不是會更難防弊嗎？
為此，美國紐約州特別發展了一套軟體，在考試期間，考生必須統一使用該軟體作答，開啟軟體後便無法切換視窗，且電腦上的所有操作動作都會被記錄下來，反而具有監控的效果。
開放攜帶筆電考試是一種「與時俱進」的措施，符合現代人「打字多、寫字少」的模式。相對地，台灣的申論題考試仍舊維持數十年不變的傳統手寫方式，考生一口氣要寫下一兩千字，對手腕而言著實是不小的負擔。
見微知著，從考試規範中可以看出，不同政府機關，重視的面向也不同，一個是考場規則嚴格，但考生舒適度較佳（允許吃東西、電腦打字）；一個是考場規則寬鬆，但應試過程較疲累。
無論是何者，最辛苦的都是考生，都要為了金榜題名的目標，在背後付出無數時間與心力。
手裡拿著律律的午餐，身為陪考家屬，我能夠理解考生緊繃的心情，畢竟自己也曾當過高壓的考生，當年考完研究所後，我便告訴自己，這輩子別再考了。
很光榮陪妳一同努力，打了人生中這兩場重要的國考戰役，無論結果如何，妳都是我的驕傲。
等到律律出來吃午餐😄
一位作家丈夫在美國數位遊牧，紀錄有趣生活
